Nadie metió las manos al fuego por el y El Titan permanecerá preso
Mientras la Fiscalía General de la República llega a las audiencias como quien improvisa tarea en domingo por la noche, la jueza María de los Ángeles Padrón dejó claro que no todo lo que le ponen enfrente pasa el filtro… aunque tampoco todo se cae.
José Antonio Cortés Huerta, alias “Titán”, señalado como operador del Cártel del Noreste en el jugoso negocio del huachicol, fue vinculado a proceso por cuatro delitos federales. Traducción: él sí se queda guardado en el Cereso de Apodaca mientras le arman bien el expediente… o intentan que no se les deshaga.
Pero el detalle sabroso no está en quién se queda, sino en quiénes ya se fueron.
De los cuatro detenidos en los cateos del 9 y 10 de mayo —operativos en Monterrey, San Pedro y Allende que en su momento se vendieron como golpe quirúrgico—, tres ya están en la calle. ¿La razón? Detenciones ilegales. Así, sin anestesia.
La misma jueza que el jueves mandó al bote jurídico el trabajo de la FGR por violaciones procesales, ayer decidió que con “Titán” sí había tela de dónde cortar. O, visto de otro modo: el expediente no estaba tan chueco… o estaba mejor planchado.
Porque si algo dejó ver la audiencia —que tardó seis horas en arrancar y murió cinco minutos después de empezar en términos de ritmo— es que la defensa jugó su carta clásica: siembras, manipulación de evidencia, cateos dudosos. El combo infaltable en casos donde la autoridad llega primero y justifica después.
Pero aquí vino el giro: la jueza no compró ese argumento. Lo desechó. Y con eso bastó para sostener la vinculación.
Eso sí, tampoco le dio todo a la FGR.
En el delito contra la salud, Padrón bajó la intensidad: de narcomenudeo con fines de venta a simple posesión. Es decir, le quitó dientes a una de las acusaciones. Un pequeño recordatorio de que el Ministerio Público suele inflar cargos esperando que algo sobreviva el recorte judicial.
Al final del día, el saldo es incómodo para el discurso oficial: de cuatro capturados en un operativo federal, sólo uno quedó firme.
Tres liberados por fallas básicas.
Uno vinculado… pero con ajustes.
Y una pregunta flotando en el aire: ¿fue un éxito operativo o un desastre procesal maquillado?
Porque cuando la justicia depende más de cómo se integra el expediente que de lo que supuestamente ocurrió en la realidad, el problema ya no es el crimen organizado… sino quién está armando los casos.